2008年10月3日星期五
穿裙子的MM注意啦!注意啦!
俗话说,学好数理化,走遍天下都不怕;俗话又说,学好数理化,不如有个好爸爸。
嗯,今天我们要说的是,即便你有个好爸爸,我看他也帮不了你啦!
夏天,一个多姿多彩的季节,MM们也都穿起了漂亮的裙子,8过,我们有责任提醒各位MM:
学好数理化,不会吃亏哒!
盛夏,某日,某男,突然发现对面坐著一个超甜美的MM,迷你裙下修长匀称的双腿,要是能偷瞄到一点点……
不知道该有多好?这样的情况应该是屡见不鲜了,且让我们假设女孩双膝并隆的点和裙子上缘距离4公分,
而裙摆到小裤裤之间的距离是12公分,那么从侧面看来,目标区域和裙子就会形成一个直角三角形 ABC。
如果“某男”的双眼E正好在BC线段的延长线上,那么B点就会落在他的视野内,
如果我们做一条过E并垂直於AC线段延长线的直线DE的话,直角三角形DEC就会和直角三角形ABC相似
在△ABC中,AB的长度是AC的三分之一,因此在DEC里,DE的长度也应该是DC的三分之一,
又因为DC是“某男”的眼睛与裙子之间的水平距离,
假设这个距离是1.6公尺,那么DE的长度(眼睛距离裙摆的高度)X就是53.3公分,
不过一个身高170公分的“某男”在采取普通坐姿时,他的眼睛与裙摆之间却会有70公分的差距,
换句话说,他必须要把头向下低个17公分,而且为了达成这个目标,得要让屁股向前挺出45公分才行!
无论走到哪里,百货公司……随时都会看到短裙美女上下楼梯的景象,
看着白皙的双腿随著步伐不断交错,心里不禁暗想,
要是我紧跟在她後面,一定有机会看到……(此处省略若干浮想联翩...)
短裙的内部状况大致就跟下图所示:
一般“某男”想看的地方,其实是半径10公分的半球体部分,
而裙子则与半球体相切并以向下15公分的剪裁,巧妙地遮住了观察者的视线,
从上图看来, 直角三角形OPQ和ORQ是全等的。
如果将QR线段(也就是“某男”视线)延长并做出另一个直角三角形TSQ,
那我们可由计算知道它的高是8.3公分,TSQ的高是底的0.415倍,所以,“某男”如果想看到裙底风光,
最低限度是让视线的仰角大於角TQS,也就是高和底的比值要大于0.415。
接下来,我们就要讨论△AEQ的问题,假设观察者(身高170公分)眼睛的高度是160公分,
而裙摆高度是80公分,因为眼睛高度比裙摆高度大80公分,所以裙摆与眼睛的高度差距(线段AE)
就比楼梯的高低差距(线段CD)小80公分,因此直角三角型AEQ的高和底可用以下两个式子来表示:
高:AE = 20×阶数-80
底:QA = 25×(阶数-1)
高和底则须满足这个式子:AE≥OA×0.415
我们针对不同的阶梯差距列一张表:
│阶数│ 1 │ 2 │ 3 │4│ 5 │ 6 > │ 7 │ 8 │
│ AE │ -60 │ -40│ -20 │0│ 20 │ 40 │ > 60 │ 80 │
│ QA │ 0 │ 25 │ 50 │75│ 100 │ 125 │ > 150 │ 175 │
│比率│ * │ -1.6 │ -0.4│0│ 0.2 │ 0.32│ > 0.4 │0.457│
其中AE是负值的情况,就表示裙摆问至还在眼睛下方,
所以在阶梯差距小于4时,“某男”是完全看不到裙子底下的,
但是,当阶梯数增加到5或6的时候,喔喔……就快看到啦!
等到阶梯差到了8时,0.415的障碍也就成功被破解啦!
当然,这个差距愈大,视野也就愈宽广……(此处又省略浮想联翩若干)
怎么样,学好数理化是不是很重要啊
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论